Справа № 274/8175/19
Провадження № 3/0274/285/20
Іменем України
"13" березня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; працюючого: головим інженером у ТОВ "Пакомікс-Сервіс";
за ст. 124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП ,
21.12.2019 о 17-00 год. на 20 км 800 м автодороги Бердичів - Хмільник водій ОСОБА_1 , рухаючись в напрямку м.Бердичева на автомобілі "Dacia Logan", н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2111", н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10-а, 2.3-б, 10.1 ПДР України.
Крім того, 21.12.2019 о 18-10 год. в м.Бердичеві по вул.Житомирській водій ОСОБА_1 , керував автомобілем "ВАЗ 2111", н.з. НОМЕР_2 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9-а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у присутності двох свідків із застосуванням приладу "Драгер".
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.
У судові засідання 14.01.2020, 21.01.2020, 03.02.2020, 17.02.2020, 13.03.2020 ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, смс повідомлень та телефонограми.
Відповідно до положень статті 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до відповідальності можливе за умови своєчасного сповіщення особи і якщо від особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Поважність причин неявки в судові засідання ОСОБА_1 не повідомив, клопотань про відкладення справи від нього не надходило, при тому, що він очевидно що знав про розгляд матеріалів.
Суд, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність. Його неявка навіть в одне судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати свої процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.
Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права, що передбачено ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».
Європейський Суд з прав людини в рішенні від 07.07.89 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Тому суддя розцінює неявку ОСОБА_1 в судові засідання, як намагання уникнути відповідальності за допущене правопорушення, а також зважає, на вагомість доказів його винуватості та того, що строк притягення особи до адміністративної відповідальності спливає 21.03.2020.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 258995 та серії БД № 258996 від 21.12.2019; планом-схемою огляду місця ДТП від 21.12.2019; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля "Dacia Logan", н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 ; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох відків; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в присутності яких ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу; результатом огляду перевірки ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння приладом Драгер, відповідно до якого 21.12.2019 о 18-25 год ступінь його сп'яніння склав 2.19 проміле.
Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суддя не може враховувати характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан тощо та може у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути 420, 40 грн судового збору.
Керуючись статтями 23, 24, 30, 33-35, 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеь, передбачених ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.Ю.Хуторна