провадження № 274/1680/20
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/314/20
13.03.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Лохвиця Полтавської області, мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 21.11.17 за ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_3 засуджений 03 липня 2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1, 72 ч. 1 п. 1 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.04.19 згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на 1 рік 3 місяці 16 днів обмеження волі, зараховано час слідування під вартою відповідно до ст. 72 КК України, з дня набрання законної ухвали законної сили до дня прибуття у виправний центр, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Дана ухвала набрала чинності 10.04.19. Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 18.06.18; для обмеження волі - 23.05.19.
Начальник Бердичівського виправного центру (№ 108) звернувся в суд з поданням про зарахування в строк покарання засудженому часу слідування під вартою до виправного центру з 02.04.19 до 10.04.19, клопоче про розгляд подання без участі представника адміністрації установи. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд подання без його участі. Відповідно до листа від 13.03.20 прокуратура не заперечує проти проведення судового засідання за відсутності прокурора. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов'язковими. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню. Так, згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування до виправного центру.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ухвалою від 02.04.19 засудженому замінено невідбуту частину покарання на обмеження волі, зараховано час слідування під вартою з дня набрання ухвалою законної сили, а з дня постановлення ухвали і до дня набрання чинності - не зараховано. Дана ухвала набрала законної сили 10.04.19. Тому засудженому підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами ст. 72 КК України ще не зарахований час слідування під вартою до виправного центру з моменту винесення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, статтею 58 КВК України, суд
подання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 02.04.19 до 09.04.19 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1