Рішення від 12.03.2020 по справі 272/174/20

Справа №: 272/174/20

Провадження № 2/272/211/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі договору дарування посвідченого Андрушівською державною нотаріальною конторою, а також на земельні ділянки: площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , та площею 0,5600 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 на підставі рішення Нехворощанської сільської ради №31 від 29.07.1996. Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,1335 га, а фактична площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0,5600 га.

Позивач є сином ОСОБА_3 , відповідачка є дружиною померлого, та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України вони є спадкоємцями першої черги за законом після його смерті. При цьому, у встановлений вимогами ст.1270 ЦК України строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та частково реалізував свої спадкові права після смерті батька шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідачка від прийняття спадщини відмовилась шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу.

Однак позивач не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на вищевказані земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на вказане спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв'язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1335 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,5600 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовий збір з відповідачки просить не стягувати.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.5). Позивач є сином померлого ОСОБА_3 , відповідачка є дружиною померлого, та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України вони є спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про одруження відповідачки (а.с.22). На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом із: дружиною - ОСОБА_2 , сином - ОСОБА_1 , невісткою - ОСОБА_4 , онуком - ОСОБА_5 , онуком - ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 17 лютого 2020 року №154 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,5600 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані спадкодавцю ОСОБА_3 у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Нехворощанської сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 29.07.1996 №31 “Про передачу земельних ділянок у приватну власність” (а.с.7). Згідно копії рішення першої сесії сьомого скликання Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 06 листопада 2015 року №11 “Про перейменування вулиць” вбачається, що вулицю Попіля в с.Нехворощ, Андрушівського району АДРЕСА_2 Житомирської області, було перейменовано на вулицю Касинівська (а.с.11). Проведеними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що їх фактичні площі становлять: 0,1335 га - земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,5600 га - земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується кадастровими планами земельних ділянок (а.с.9-10).

Відповідно до повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 листопада 2016 року вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 прийняв за законом син померлого ОСОБА_1 , та на ім'я останнього нотаріусом видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3 , та на земельну ділянку площею 2,1768 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовилась шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу (а.с.12,28). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_1 оформив право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

В позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.19).

Зазначені обставини визнані відповідачкою, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_3 , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,1335 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,5600 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець

Попередній документ
88207679
Наступний документ
88207681
Інформація про рішення:
№ рішення: 88207680
№ справи: 272/174/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
12.03.2020 10:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПОВЕЦЬ В В
суддя-доповідач:
КАРПОВЕЦЬ В В
відповідач:
Масловська Валентина Петрівна
позивач:
Масловський Олександр Михайлович