Справа № 291/689/19
2/291/25/20
Ружинський районний суд Житомирської області
06 березня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В. ,
при секретарі судового засідання Підгорній А.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 2100 грн. на дитину , щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути витрати на правничу допомогу. Позовні вимоги ОСОБА_1 , мотивує тим, що з травня 2014 року по червень 2018 року проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, донька знаходяться на повному утриманні позивачки.
В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, позивачка подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та її представника, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно раніше поданих ним письмових пояснень, позовні вимоги визнав частково в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно для дитини відповідного віку. Мотивуючи це тим , що з листопада 2015 року він ніде не працює , має нерегулярний дохід , який не забезпечує навіть його існування . Призначення аліментів в розмірі 2100 гривень не відповідає його фінансовим можливостям та позбавить його засобів до існування. Крім того платить аліменти на утримання доньки особисто позивачці в розмірі 900 - 1000 грн..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Сторони є батьками, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.5).
Главою 15 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України).
Тому суд стягує аліменти на утримання малолітньої доньки сторін саме в твердій грошовій сумі , оскільки такий вибір було здійснено позивачкою, з якою проживає дитина.
При вирішенні питання щодо розміру вказаних аліментів, суд керується положеннями ст. 182 СК України, якою передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
На день вирішення спору судом на підставі викладених в позовній заяві пояснень позивачки та з поданих письмових пояснень відповідача про те, що з листопада 2015 року він ніде не працює, має нерегулярний дохід , який не забезпечує навіть його існування. Призначення аліментів в розмірі 2100 гривень не відповідає його фінансовим можливостям та позбавить його засобів до існування. Крім того платить аліменти на утримання доньки особисто позивачці в розмірі 900 - 1000 грн (а.с.45-46).
Доказів щодо існування інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру аліментів, сторонами суду не надано.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Однак, суд вважає, що позивачкою не надано доказів на встановлення розміру аліментів саме в сумі по 2100 грн. щомісячно, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст.1412 ЦПК України зх відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі, та витрати на правничу допомогу.
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина рішення, а складання рішення в повному обсязі відкладається на 10 днів.
Керуючись ст.ст. 84, 180 -183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Ружина, ІНП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.05.2019 і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНП НОМЕР_2 витрати на правничу допомогу в сумі 2300 грн. (Дві тисячі триста гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 ІНП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 768. 40 грн. (Сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, або через Ружинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текс рішення проголошено 16.03.2020 року.
Сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька : АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_2 .
відповідач- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель : АДРЕСА_2 , ІНП НОМЕР_1 ;
Суддя О. В. Митюк.