Справа № 156/1170/19
Номер провадження: 2/156/122/20
16 березня 2020 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.
за участю секретаря Салатюк Г.В.
в ході розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилися. Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у відсутність відповідача та в зв'язку із з'ясуванням обставин видачі, отримання та погашення кредиту просить витребувати у позивача на ступні докази:
- матеріали кредитної справи щодо відповідача, в тому числі оригінал анкети-заяви позичальника від 31.07.2013 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, докази ознайомлення позичальника із умовами кредитування;
- банківську виписку по рахунку ( рахунках) відповідача за період нарахування заборгованості 9 з 2013 по 2019 рік);
- інформацію щодо реквізитів та строку дії кредитної картки ( карток), виданої (виданих) відповідачу, а також доказів їх видачі.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. . Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що дані обставини мають значення для правильного вирішення справи по суті, клопотання підлягає до задоволення.
В зв'язку з витребуванням доказів розгяд вказаної справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» протягом місяця з дня отримання ухвали надати Іваничівському районному суду Волинської області докази :
- матеріали кредитної справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в тому числі оригінал анкети-заяви позичальника від 31.07.2013 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, докази ознайомлення позичальника із умовами кредитування;
- банківську виписку по рахунку ( рахунках) відповідача за період нарахування заборгованості 9 з 2013 по 2019 рік);
- інформацію щодо реквізитів та строку дії кредитної картки ( карток), виданої (виданих) відповідачу, а також доказів їх видачі.
В зв'язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти на 04 червня 2020 року на 11-00 год.
Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Нєвєров