Постанова від 16.03.2020 по справі 274/441/20

Справа № 274/441/20

Провадження № 3/0274/986/20

ПОСТАНОВА

"16" березня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бердичів, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів, 25.10.2019 р., 27.10.2019 р., у періоди з 04.11.2019 по 08.11.2019 р., з 11.11.2019 по 15.11.2019 р., з 25.11.2019 по 29.11.2019 р., з 02.12.2019 по 06.12.2019 р., з 09.12.2019 по 13.12.2019 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов"язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2005 р.н., так як не забезпечила необхідних умов навчання, а саме: не цікавиться чи відвідує дитина школу, не сприяє здобуттю сином освіти.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судові засідання 12.03.2020, 16.03.2020 ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась за адресою вказаною в протоколах, проте відомості про вручення судових повісток у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, у суду відсутні дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, а відтак справа не могла бути розглянута за відсутності останньої.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

За положеннями статті 38 КУпАПадміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 цього Кодексу, сплив, - провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 284 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Ю. Хуторна

Попередній документ
88207247
Наступний документ
88207249
Інформація про рішення:
№ рішення: 88207248
№ справи: 274/441/20
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2020)
Дата надходження: 04.03.2020
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
12.03.2020 09:20 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.03.2020 09:20 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
правопорушник:
Цибенко Ірина Валентинівна