справа № 166/140/20
провадження № 3/166/72/20
іменем України
16 березня 2020 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Доманове", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст.185-10 КУпАП, -
09 лютого 2020 року о 01 год.20 хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Доманове» на території Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області при слідуванні на в'їзд в Україну по смузі «Зелений коридор» прибув транспортний засіб Фольксваген р/н НОМЕР_1 під керуванням гр.України ОСОБА_1 . До проходження прикордонного контролю без дозволу прикордонного наряду останній змінив смугу руху «Зелений коридор» на «Червоний коридор»,не виконував законні вимоги прикордонного наряду пред'явити автомобіль до огляду, відмовився вийти з транспортного засобу та пред'явити паспортний документ на перетин державного кордону,після чого заблокував транспортний засіб.На неодноразові зауваження та попередження про відповідальність ОСОБА_1 не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.185-10 КУпАП.
Адміністративна справа надійшла до суду 10.02.2020. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 повідомлено, що розгляд справи відбудеться 20.02.2020 року.
В судове засіданні ОСОБА_1 10.02.2020 не з'явився.
По причині неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , розгляд справи відкладено на 24.02.2020 .
Разом з тим, судом 24.02.2020 дано запит про надання відомостей з реєстру територіальної громади про реєстраці. місця проживання ОСОБА_3 ..
Крім того, судом в цей же день здійснено виклик ОСОБА_2 до суду для розгляду справи на 11.03.2020 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Судові повістки ,направлені ОСОБА_4 про явку до суду на 24.02.2020, 11.03.2020 повернуті із відміткою поштового відділення " адресат відсутній".
Відповідно до листа № 136/02-26 від 28.02.2020 Самарівської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Розгляд справи 11.03.2020 не відбувся по причині командировки судді.
В той же час, 11.03.2020 здійснено виклик ОСОБА_2 до суду для розгляду справи на 16.03.2020 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, не клопотав про відкладення розгляду справи.
Отже, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 ..
Суд, дослідивши письмові докази ,приходить до наступного.
Так, у відповідності до ст. 26 Закону України " Про державний кордон України" ( далі Закон) ,режим у пунктах пропуску через державний кордон України - порядок перебування і пересування всіх осіб і транспортних засобів у межах території прикордонних залізничних і автомобільних станцій, морських і річкових портів, аеропортів і аеродромів, відкритих для міжнародного сполучення, а також здійснення іншої діяльності, пов'язаної з пропуском через державний кордон України осіб, транспортних засобів, вантажів, - визначається згідно з законодавством України Державною прикордонною службою України разом з компетентними органами. У приміщеннях і місцях, де здійснюється прикордонний контроль, Державна прикордонна служба України встановлює додаткові режимні правила, що регламентують порядок допуску в них осіб, які беруть участь у контролі та обслуговуванні пасажирів і транспортних засобів закордонного прямування, відправленні з пунктів пропуску транспортних засобів, що вибувають за кордон і прибувають в Україну, а також інші обмеження для запобігання незаконному перетинанню державного кордону України.
У відповідності до ст. 34 Закону громадяни зобов'язані додержувати режиму державного кордону України, виконувати вимоги прикордонного режиму та режиму в пунктах пропуску через державний кордон України .
Особи, винні в порушенні або спробі порушення режиму державного кордону України, прикордонного режиму або режиму в пунктах пропуску через державний кордон України, у незаконному переміщенні або спробі незаконного переміщення через державний кордон України вантажів, матеріалів, документів та інших предметів, а також в інших порушеннях законодавства про державний кордон України, несуть кримінальну, адміністративну або іншу відповідальність згідно з законодавством України ( ст. 35 Закону).
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ №001373 від 09.02.2020 року та долучених до нього документів : протоколу про адміністративне затримання від 09.02.2020 року , рапортами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , постановою про накладення адміністративного стягнення серії ПнРУ№ 000219 від 09.02.2020 року ,яка набрала законної сили 19 лютого 2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.202 КУпАП, копією квитанції про сплату штрафу ОСОБА_7 в розмірі 170 грн за ст. 202 КУпАП, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення,в дусі додержання законів України,поваги до правил співжиття,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником,так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 2,8,9,22,23,26,34,35,36 Закону України " Про державний кордон України " ст. ст.40-1, 185-10 ч.1, 283, 284,294 КУпАП,суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у вигляді штрафу розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень в УК у Ратнівському районі код отримувача 37821937,рахунок отримувача UA488999980313020106000003524,код класифікації 21081100.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 1700( одна тисяча сімсот гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420(чотириста двадцять ) гривень 40 коп. судового збору в УК у Ратнівському районі рахунок отримувача UA388999980313111206000003320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.