Ухвала від 16.03.2020 по справі 902/194/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Справа № 902/194/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву Вінницької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/194/18

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області, вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050 (код - 02909909) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Вінницької районної державної адміністрації, (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036 (код - 04050975)

до: Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", вул. Тимошенка, 29-Б, м. Київ, 04205 (код - 31176312)

до: Стрижавської селищної ради, вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210 (код - 04330007)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Вінницька обласна державна адміністрація, вул. Соборна 70, м. Вінниця, 21050,

Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації, вул. Театральна, 15, м. Вінниця, 21050,

Кабінет Міністрів України, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008,

Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Вінницятурист», код 02657201, вул. Пушкіна, 4, м. Вінниця, 21000

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 розгляд апеляційної скарги Першого заступника прокурора Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.19р. у справі №902/194/18 відкладено на 17 березня 2020 року.

На адресу суду 13.03.2020 засобами електронного зв'язку надійшла заява Вінницької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/194/18. Просить проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Вінницької області.

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу заявника на те, що відповідно до інформації, яка відображена в табелі робочого часу в КП "Діловодство спеціалізованого суду" член-колегії суддів: суддя Маціщук А.В. в період з 11.03.2020 по 13.03.2020 була відсутня у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Суд апеляційної інстанції враховує, що заявник зацікавлений в тому, щоб судове засідання 17.03.2020 відбулося і заява про проведення цього судового засідання саме в режимі відеоконференції надіслано до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв'язку ще 13.03.2020, що свідчить про дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України.

Проте, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", зали Господарського суду Вінницької області, які облаштовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.03.2020 з 11:00 год. вже заброньовані Господарським судом Вінницької області для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у власних справах.

Враховуючи відсутність можливості забронювати майданчик для проведення судового засідання 17.03.2020 об 11:00 год. в даній справі в режимі відеоконференції у суді зазначеному у заяві Віннцької обласної державної адмінстрації, судове засідання у справі №902/194/18 відбудеться в загальному порядку у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Вінницькій обласній державній адмінстрації у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні призначеного на 17.03.2020 об 11:00 год. у справі №902/194/18 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
88206946
Наступний документ
88206948
Інформація про рішення:
№ рішення: 88206947
№ справи: 902/194/18
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про виправлення помилки у наказі
Розклад засідань:
26.02.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2020 11:30 Касаційний господарський суд
27.08.2020 11:30 Касаційний господарський суд
03.09.2020 10:50 Касаційний господарський суд
13.05.2021 09:40 Господарський суд Вінницької області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація
Кабінет Міністрів України
Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Вінницятурист"
Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації
3-я особа відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
3-я особа позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація
Кабінет Міністрів України
Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Вінницятурист"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Стрижавської селищної рада Вінницького району Вінницької області
Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд - 1"
Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"
Стрижавська селищна рада
Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд - 1"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник прокурора Вінницької області
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Вінницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник прокурора Вінницької області
позивач (заявник):
Вінницька районна державна адміністрація
Заступник прокурора Вінницької області
позивач в особі:
Вінницька районна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я