вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" березня 2020 р. Справа№ 910/26972/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Отрюха Б.В.
Верховця А.А.
перевіривши матеріали апеляційних скарг Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - ГУ ПФУ в м. Києві, скаржник - 1, заявник - 1) та Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (далі - ГУ ДПС в м. Києві, скаржник-2, заявник-2)
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019
у справі №910/26972/14 (суддя - Чеберяк П.П.)
за заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві)
до Публічного акціонерного товариства «Гідромеханізація» (ідентифікаційний код 01416398) (далі - боржник, ПАТ «Гідромеханізація»)
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Гідромеханізація».
Постановою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 визнано ПАТ «Гідромеханізація» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
05.11.2019 від кредиторів - Приватної компанії «Колледо Лімітед», ТОВ «Правочин» та ліквідатора ПАТ «Гідромеханізація» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 вказану заяву задоволено, мирову угоду затверджено, провадження у справі про банкрутство ПАТ «Гідромеханізація» закрито.
В силу положень ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КзПБ) та ст. 255 ГПК України ухвала господарського суду про закриття провадження у справі, відноситься до переліку процесуальних документів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Суд апеляційної інстанції зазначає про наявність колізії між п. 17 ч. 1, ч. 2 ст. 255; ч. 3 ст. 273 ГПК в частині застосування при оскарженні в апеляційному порядку судових рішень у справах про банкрутство (неплатоспроможності) Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) та частинами 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень КзПБ.
Відповідно до названих частин положень КзПБ Закон про банкрутство втрачає силу з моменту введення в дію КзПБ. КзПБ набрав чинності з 21.10.2019.
У зв'язку з чим апеляційний господарський суд усуває колізію шляхом застосування при оскарженні в апеляційному порядку судових рішень у справах про банкрутство (неплатоспроможності) нового акту - КзПБ.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, 14.01.2020 ГУ ДПС в м. Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти рішення, яким справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 відкрите провадження за вказаною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.
Також, не погодившись з прийнятою ухвалою, 10.01.2029 ГУ ПФУ в м. Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти рішення, яким включити до мирової угоди вимоги ГУ ПФУ в м. Києві в розмірі 290 401,00 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/26972/14, апеляційні скарги ГУ ДПС в м. Києві та ГУ ПФУ в м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/26972/14 об'єднано в одне апеляційне провадження, призначено їх до розгляду.
Відповідно до витягів з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019, 27.01.2020 вказані апеляційні скарги передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Доманська М.Л., Верховець А.А. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.
Розпорядженням керівника апарату від 03.03.2020 у зв'язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 для розгляду справи №910/26972/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Верховець А.А.
Керуючись ст. 234 Господарського апеляційного господарського суду України, Північний апеляційний господарський суд
1. Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Державної податкової служби в м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/26972/14.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді Б.В. Отрюх
А.А. Верховець
| № рішення: | 88206839 |
| № справи: | 910/26972/14 |
| Дата рішення: | 11.03.2020 |
| Дата публікації: | 17.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (16.03.2023) |
| Дата надходження: | 13.03.2023 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 06:06 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2020 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.03.2020 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.07.2020 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 09.07.2020 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 14.09.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 02.11.2020 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 25.11.2020 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 01.02.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.06.2021 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 21.07.2021 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 21.12.2021 15:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.12.2021 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2022 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2022 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.02.2022 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.02.2022 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.11.2022 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.12.2022 11:30 | Касаційний господарський суд |