Ухвала від 16.03.2020 по справі 5/195-Б-05

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 5/195-Б-05

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ

на окрему ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.01.2020 р.

по справі № 5/195-Б-05

за заявою Прокурора Великоолександрівського району в інтересах держави в особі Нововоронцовської МДПІ, УПФУ в Великоолександрівському районі Херсонської області,

до боржника Дочірнього підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України" с.м.т. Велика Олександрівка Херсонської області

за участю арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича м. Кривий Ріг

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ на окрему ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.01.2020 р. по справі №5/195-Б-05 та призначено розгляд апеляційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ на 31 березня 2020 року на 12:00 год.

10.03.2020 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду електронною поштою надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просило забезпечити проведення судового засідання у справі №5/195-Б-05 в режимі відеоконференції та надати можливість ПАТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України» приймати участь та проводити судові засідання у режимі відеоконференції в залі судового засідання Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1 а, м. Київ, 04116).

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Однак, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №5/195-Б-05 31 березня 2020 року о 12:00 в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Північного апеляційного господарського суду з 10:00 до 18:00.

Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020р..

Враховуючи об'єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 31.03.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №5/195-Б-05, яке призначено на 31.03.2020р. о 12:00 год.

Одночасно судовою колегією враховується, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 31.03.2020р. обов'язковою не визнавалась.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №5/195-Б-05, яке призначено на 31.03.2020р. о 12:00 год. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч. 2 ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Лавриненко Л.В.

Судді Аленін О.Ю.

Філінюк І.Г.

Попередній документ
88206822
Наступний документ
88206824
Інформація про рішення:
№ рішення: 88206823
№ справи: 5/195-Б-05
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
14.01.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
31.03.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
автономній республіці крим та м.севастополі, орган або особа, як:
Мі
Міністерство розв
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Хлібна база №75"
Дочірнє підприємство "Хлібна база № 75" Державної акціонерної еомпанії "Хліб України"
Дочірнє підприємство "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України"
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №75"
за участю:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Міністертво аграрної політики та продовольства України м.Київ
Прокурор Великоолександрівського району Херсонської області
Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Херсонський обласний центр зайнятості
заявник:
Вербицький Олексій Вікторович- арбітражний керуючий
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі
Міністерство розвитку, економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі
Міністерство розвитку, економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
кредитор:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Великоолександрівський районний центр зайнятості
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Великоолександрівському районі
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №4 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком"
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі, орган або особа, яка подала апеляційну с
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДФС у Херсонській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованності підприємств агропромислового комплексу"
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу",
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області
Управління пенсійного фонду у Великоолександрівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі
Фонд соціального захисту інвалідів
Херсонське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів
Херсонський обласний центр зайнятості
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Прокурор Великоолександрівського району Херсонської області
позивач в особі:
Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАНАСЬКО О О
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г