про продовження процесуального строку
16 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3203/19 пров. № А/857/1925/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.
розглянувши клопотання Волинської митниці ДФС про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 140/3203/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЛС-ГРУП" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 140/3203/19 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків апеляційної скарги.
В межах наданого строку на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від скаржника надійшло клопотання (вх.№ К-6576 від 11.03.2020), у якому, покликаючись на неможливість у встановлений строк виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, просить продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги (сплати судового збору).
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб не залежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності.
З огляду на обставини, наведені в клопотанні, підтверджені належними та допустимими доказами, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Волинської митниці ДФС про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року, слід задовольнити, продовживши строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відтак згідно з ст.121 КАС України встановлений процесуальний строк для усунення недоліку апеляційної скарги слід продовжити та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року апеляційна скарга відповідно до ч.4 ст. 169 КАС України буде повернута особі, яка її подала.
Керуючись статтями 121, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Клопотання Волинської митниці ДФС про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 140/3203/19 - задовольнити.
Недолік апеляційної скарги, зазначений в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, слід усунути в 15-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначеного недоліку в межах встановленого судом строку відповідно до ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
З. М. Матковська