Ухвала від 16.03.2020 по справі 308/9668/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 308/9668/17 пров. № А/857/3058/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.

суддів -Сеника Р. П.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 лютого 2020 року у справі № 308/9668/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення вартості санаторно-курортного лікування,стягнення моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 лютого 2020 року у справі № 308/9668/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення вартості санаторно-курортного лікування,стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко

судді Р. П. Сеник

Р. Б. Хобор

Попередній документ
88206676
Наступний документ
88206678
Інформація про рішення:
№ рішення: 88206677
№ справи: 308/9668/17
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, стягнення вартості санаторно-курортного лікування, стягнення моральної та матеріальної шкоди
Розклад засідань:
31.01.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.05.2020 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.05.2020 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2020 16:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.09.2020 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.09.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд