Справа № 560/3344/19
Головуючий у 1-й інстанції: Гнап Д.Д.
Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.
16 березня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Ватаманюка Р.В. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.
Однак, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що вказаних вище ухвалах, судом допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові позивача у справі, а саме " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року, зазначивши вірно по батькові позивача, а саме " ОСОБА_1 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Ватаманюк Р.В. Драчук Т. О.