Справа № 320/1389/19
16 березня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Аліменка В. О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «АРС» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «АРС» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 18 вересня 2019 року за вх№2686/19.
Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв"язку 13.09.2019 р., що підтверджується штампом на поштовому конверті.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року.
Апеляційну скаргу позивача на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року зареєстровано судом першої інстанції 18 вересня 2019 року за вх№2686/19.
Отже, апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року подано з пропуском 30-денного строку, передбаченого КАС України.
Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «АРС» залишено без руху.
27.02.2020 р. за вх.№7511 судом апеляційної інстанції зареєстровано заяву позивача на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року, в якій міститься клопотання про поновлення строку.
Отже, оскільки рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року приймалося в порядку письмового провадження та те, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 14.08.2020 р., апеляційну скаргу подав протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІБК «АРС» строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «АРС» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІБК «АРС» строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року по даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «АРС» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «АРС» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк до 30 березня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О.Аліменко
Н.В. Безименна