Справа № 826/349/13-а
16 березня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка А.Ю., Безименної Н.В. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-ТКС", треті особи: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом першої інстанції 06 лютого 2020 року за вх. №03-14/15024/20.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України.
Апелянту надано строк 10 днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду: обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року із зазначенням поважних причин його пропуску та подання доказів їх поважності; оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору.
26 лютого 2020 року позивач отримав копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року, що підтверджується відповідною відміткою на супровідному листі про направлення копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 6 ст. 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 10 березня 2020 року.
Станом на 16 березня 2020 року не надходило жодних документів на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Згідно з ч. 3 ст. 299 КАС України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 248, 255, 298, 299 КАС України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-ТКС", треті особи: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.
Ухвалу підписано колегією суддів 16 березня 2020 року.
Суддя-доповідач Л.В. Бєлова
Судді В.О.Аліменко
Н.В. Безименна