П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/53/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020р. про повернення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про визнання незаконними, скасування постанов державної виконавчої служби, зобов'язання вчинити певні дії,-
У січні 2020р. ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС, в якому разом з уточненням просила визнати незаконними, скасувати постанови державної виконавчої служби, зобов'язати вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020р. адміністративний позов повернуто позивачці.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм права.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку із не сплатою судового збору.
10.03.2020р. ОСОБА_1 подано заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір».
Дане клопотання обґрунтовано важким матеріальним становищем у зв'язку із тим, що розмір судового збору вище ніж 5% річного доходу апелянта.
Розглянувши доводи заявленого клопотання в сукупності з наявними матеріалами справи, судова колегія дійшла висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи майновий стан апелянта, у якого скрутне матеріальне становище, а також керуючись ст.133 КАС України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд дійшов висновку про те, що клопотання апелянта підлягає задоволенню шляхом звільнення його від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.133, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020р. про повернення позову.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020р. про повернення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про визнання незаконними, скасування постанов державної виконавчої служби, зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді А.В. Крусян
О.В. Яковлєв