Ухвала від 16.03.2020 по справі 920/274/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" березня 2020 р. Справа№ 920/274/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 (повний текст складено 17.01.2020)

у справі №920/274/18 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 2 445 646, 42 грн та пені в сумі 1 467, 39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 у справі №920/274/18 у задоволенні позовної заяви відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 10.02.2020 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 у справі №920/274/18 та прийняти постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

До апеляційної скарги додані також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 21.01.2020 та клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обгрунтування якого скаржник зазначає, що Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів є бюджетною неприбутковою установою, яка повністю утримується за рахунок коштів Державного бюджету України, а видатки з напрямком п.8 «Судові витрати» не профінансовані, внаслідок того, що документи знаходяться на підписанні у розпорядника коштів вищого рівня.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020 апеляційна скарга Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі №920/274/18 апеляційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 у справі №920/274/18 залишено без руху. Роз'яснено Сумському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути її недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 55 060, 06 грн.

13.03.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додане платіжне доручення №12 від 05.03.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 55 060, 07 грн.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 10.02.2020 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня ознайомлення з текстом оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №920/274/18, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Сумському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 у справі №920/274/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 у справі №920/274/18.

3. Запропонувати відповідачу у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 у справі №920/274/18 на 21.04.2020 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

Попередній документ
88206184
Наступний документ
88206186
Інформація про рішення:
№ рішення: 88206185
№ справи: 920/274/18
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.07.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 2 445 646,42 грн. та пені в сумі 1 467,39 грн.
Розклад засідань:
21.04.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 10:30 Касаційний господарський суд
27.01.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 16:15 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник апеляційної інстанції:
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
заявник касаційної інстанції:
Керуючий санацією Лазакович Ігор Васильович
ПАТ "Сумихімпром"
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
позивач (заявник):
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
представник відповідача:
Адвокат Шевцов П.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г