Ухвала від 16.03.2020 по справі 910/14049/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" березня 2020 р. Справа№ 910/14049/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 (суддя Трофименко Т.Ю.)

у справі № 910/14049/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ"

до: 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

2. Державного підприємства "СЕТАМ"

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-Райагропостач"

про визнання недійсними електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14049/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та до Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ" заяву про збільшення позовних вимог у справі № 910/14049/19. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ" у задоволенні заяви про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-Райагропостач" співвідповідачем у справі № 910/14049/19.

Не погодившись із вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

11.03.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі № 910/14049/19.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 26.03.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська

Попередній документ
88206163
Наступний документ
88206165
Інформація про рішення:
№ рішення: 88206164
№ справи: 910/14049/19
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Дата надходження: 17.09.2024
Предмет позову: скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
13.01.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМІЛА-РАЙАГРОПОСТАЧ"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "СЕТАМ"
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ"
представник:
Фізична особа-підприємець Косинський Олександр Іванович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМІЛА-РАЙАГРОПОСТАЧ"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П