вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про процесуальне правонаступництво
"05" березня 2020 р. Справа № 910/2740/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Калатай Н.Ф.
секретар судового засідання - Ковальчук Р.Ю.
учасники справи:
позивача - не з'явилися
відповідача-1 - Васильєва А.О.
відповідача-2 - не з'явилися
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг"
на рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2017 р. (повне рішення складено 22.05.2017 р.)
у справі № 910/2740/17 (суддя - Турчин С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг"
2. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про стягнення збитків у розмірі 86770,59 грн
У лютому 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Модестайл" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" про стягнення непокритої частини збитків у розмірі 86770,59 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2017 р. залучено до участі у справі № 910/2740/17 відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".
Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.05.2017 р. (повне рішення складено 22.05.2017 р.) у справі № 910/2740/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" на користь позивача збитки у розмірі 86770,59 грн, в частині позовних вимог стосовно Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних у повному обсязі.
У процесі розгляду даної справи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 р. зупинено провадження у справі № 910/2740/17 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/85/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Коллонейд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відшкодування шкоди у розмірі 786303,08 грн.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.
Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.
Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 910/2740/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" у справі № 910/2740/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 р. справу № 910/2740/17 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та запропоновано учасникам справи надати суду інформацію стосовно набрання законної сили судовим рішення у справі № 910/85/17.
Проте, жодної інформації від учасників справи стосовно набрання законної сили судовим рішення у справі № 910/85/17 не надходило.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2018 р. прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Коллонейд Україна" від позову та закрито провадження у справі № 910/85/17.
На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/122/20 від 13.01.2020 р. у зв'язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2740/17.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2740/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 р. справу № 910/2740/17 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду, поновлено провадження та призначено до розгляду на 06.02.2020 р.
У призначене засідання суду 06.02.2020 р. представники учасників справи не з'явилися.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 р. розгляд даної справи відкладено до 05.03.2020 р.
У призначене засідання суду 05.03.2020 р. з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-лізинг Україна» та надав заяву про зміну найменування відповідача-1 у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-лізинг Україна». Також представником надано суду заяву про заміну відповідача-2 у справі (Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк") на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Апеляційний суд, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства та дослідивши надані представником заяви і додані до них докази, приходить до висновку стосовно наявності підстав для їх задоволення з огляду на наступне.
У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-лізинг Україна» про зміну найменування відповідача-1 у справі зазначено, що 21.12.2018 р. була здійснена державна реєстрація змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", а саме зміна назви юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-лізинг Україна». На підтвердження цієї обставини заявником надано суду копію рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" № 3 від 20.12.2018 р., а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» найменування товариства має містити назву товариства, а також організаційно-правову форму (товариство з обмеженою відповідальністю, товариство з додатковою відповідальністю).
Таким чином, з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-лізинг Україна» заяви та доданих до неї документів убачається, що наявні підстави стверджувати про зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг". Отже, заява відповідача-1 про зміну його найменування підлягає задоволенню.
Окрім цього, як убачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань, 11.02.2019 р. також було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл". Зокрема, було змінено керівника та назву юридичної особи з Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаломар".
Таким чином суд також вважає за необхідне змінити найменування позивача у даній справі на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаломар".
Стосовно поданої заяви про заміну відповідача-2 у справі на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
З відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, убачається, що Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" є припиненим, у зв'язку з чим до вказаного реєстру 03.12.2019 р. внесено відповідний запис. При цьому, правонаступником Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" вказано Акціонерне товариство "Альфа-Банк".
Враховуючи вищенаведені обставини, існують підстави, передбачені ст. 52 ГПК України, для залучення до участі у даній справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - Акціонерне товариство "Альфа-Банк".
Керуючись статтями 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-лізинг Україна» про зміну найменування відповідача-1 та про заміну відповідача-2 на його правонаступника у справі № 910/2740/17.
2. Змінити найменування відповідача-1 у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-лізинг Україна» (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, будинок 9, код ЄДРПОУ 33942232).
3. Замінити відповідача-2 у справі - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714).
4. Змінити найменування позивача у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаломар" (03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 40492822).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 16.03.2020 р.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
Н.Ф. Калатай