Ухвала від 13.03.2020 по справі 340/3152/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2020 року м. Дніпросправа № 340/3152/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 в адміністративній справі №340/3152/19

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/3152/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.03.2020.

Заявником апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі. В обґрунтування скаржником зазначено, що оскаржуване рішення розглядалось в порядку письмового провадження та отримано Міністерством оборони України 23.01.2020.

Вирішуючи клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 в адміністративній справі №340/3152/19, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Міністерству оборони України строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 в адміністративній справі №340/3152/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 в адміністративній справі №340/3152/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
88206110
Наступний документ
88206112
Інформація про рішення:
№ рішення: 88206111
№ справи: 340/3152/19
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.04.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Кіровоградський обласний військовий комісаріат
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Вічко Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
КРАВЧУК В М
МАЛИШ Н І
ШАРАПА В М