вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"13" березня 2020 р. Справа№ 906/1105/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Ходаківської І.П.
Попікової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 (повний текст складено 20.01.2020)
у справі № 906/1105/19 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «-Метелик-»,
2. ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 29.440,81 грн, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ «-Метелик-» на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 474.267,16 грн та судовий збір у розмірі 7.114,01 грн. У задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 справа передана на розгляд колегії суддів у складі: Євсіков О.О., Попікова О.В., Ходаківська І.П.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 ГПК України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 906/1105/19.
2. Розгляд справи призначити на 01.04.2020. Судове засідання відбудеться о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 10 (2 поверх).
3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду згідно з вимогами ч. 2 ст. 207 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді І.П. Ходаківська
О.В. Попікова