16 березня 2020 р. Справа № 440/3154/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Донець Л.О.,
Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 по справі № 440/3154/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас, з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Ухвалою Другого апеляційного суду від 14.02.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10. 2019 по справі № 440/3154/19.
Ухвалою Другого апеляційного суду від 14.02.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишено без руху та надано строк для усуненя недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Згідно рекомендованого поштового повідомлення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.02.2020.
Останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги закінчився 09.03.2020.
З огляду на зазначене, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, а саме:
не направлено до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою, з викладенням апелянтом підстав поважності причини пропуску строку звернення до суду із апеляційною скаргою, та не надано відповідних доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 по справі № 440/3154/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді А.П. Бенедик М.І. Гуцал