Ухвала від 16.03.2020 по справі 520/10622/19

УХВАЛА

16 березня 2020 р.Справа № 520/10622/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Калиновського В.А. ,

розглянувши заяву Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 року по справі № 520/10622/19

за позовом ОСОБА_1

до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду 24.02.2020 року відкрито провадження, закінчено підготовку до розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

До суду надійшла заява Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якій просить замінити відповідача - Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, на правонаступника - Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

14 лютого 2020 року набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України № 48 від 05.02.2020 року «Про перейменування деяких територіальних органів Міністерства юстиції», якою Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції постановлено перейменувати у Північно- Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені відповідні зміни, відомості про зміну повного найменування юридичної особи з Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача - Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, на правонаступника - Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити відповідача - Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, на правонаступника - Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бенедик А.П.

Судді Гуцал М.І. Калиновський В.А.

Попередній документ
88206033
Наступний документ
88206035
Інформація про рішення:
№ рішення: 88206034
№ справи: 520/10622/19
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.07.2019)
Дата надходження: 15.05.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИК А П
БІЛАК М В
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИК А П
БІЛАК М В
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОЛЯХ Н А
3-я особа:
Головне Управління Державної казначейської служби у Харківській області
Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
відповідач (боржник):
Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
заявник про роз'яснення рішення:
Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
заявник у порядку виконання судового рішення:
Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шатохіна Катерина Вікторівна
позивач (заявник):
Ляшенко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУЦАЛ М І
ДОНЕЦЬ Л О
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г