79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"16" березня 2020 р. Справа №870/2/20
Суддя О.В. Зварич
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (надалі ТзОВ "МВ Стеллар") за № 10/37 від 03.01.2020 року (вх. № 01-05/63/20 від 08.01.2020 року)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019
у справі № 870/2/20
за позовом: ТзОВ "МВ Стеллар"
до відповідача: Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" (надалі ПП "Захід-Агроінвест")
про стягнення 4877245,67 грн.,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває заява ТзОВ "МВ Стеллар" за № 10/37 від 03.01.2020 року (вх. № 01-05/63/20 від 08.01.2020 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 року зупинено провадження у справі № 870/2/20 за заявою ТзОВ "МВ Стеллар" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019 до набрання законної сили судового рішення у справі № 870/7/20 за заявою ПП "Захід-Агроінвест" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019.
З підстав, зазначених в ухвалі суду від 18.02.2020 року, Західний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні заяви ПП "Захід-Агроінвест" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019. Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019 залишив без змін.
Відповідно до частин 1, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевказане, провадження у справі №870/2/20 необхідно поновити.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" за № 10/37 від 03.01.2020 року (вх. № 01-05/63/20 від 08.01.2020 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019.
Призначити справу № 870/2/20 до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2020 року о 09 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.
Електронна копія ухвали суду міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Зварич