Ухвала від 16.03.2020 по справі 120/2888/19-а

УХВАЛА

Справа № 120/2888/19-а

16 березня 2020 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року апеляційну скаргу Теплицької районної ради Вінницької області задоволено повністю. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення скасовано, прийняти нову постанову. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено.

10.03.2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року за нововиявленими обставинами. .

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 16.08.2019 року № 1240/2178/19 (№К/9901/3321/19), від 22.08.2019 року № 160/2280/19 (№К/9901/21317/19), від 29.08.2019 справа №340/940/19 (№К/9901/16162/19).

Таким чином, з метою розгляду даної заяви, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/2888/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/2888/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Охрімчук І.Г.

Попередній документ
88205423
Наступний документ
88205425
Інформація про рішення:
№ рішення: 88205424
№ справи: 120/2888/19-а
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.05.2020)
Дата надходження: 13.05.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.02.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.05.2020 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОХРІМЧУК І Г
суддя-доповідач:
МАТОХНЮК Д Б
ОХРІМЧУК І Г
відповідач (боржник):
Теплицька районна рада Вінницької області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Романюк Василь Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Теплицька районна рада Вінницької області
суддя-учасник колегії:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С