Ухвала від 10.03.2020 по справі 640/3098/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/3098/20

УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про оскарження нормативно-правового акту в частині та скасування підпункт 2 пункту 1 протоколу № 6 засідання комісії, скасування пункту 2 наказу та визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про оскарження нормативно-правового акту в частині та скасування підпункт 2 пункту 1 протоколу № 6 засідання комісії, скасування пункту 2 наказу та визнання протиправною бездіяльності.

Встановити строк до 27 березня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.Т. Черпіцька

Судді: Я.Б. Глущенко

О.Є. Пилипенко

Попередній документ
88205335
Наступний документ
88205337
Інформація про рішення:
№ рішення: 88205336
№ справи: 640/3098/20
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: про визнання нечинним нормативно-правового акта (в частині), скасування рішення, скасування наказу (в частині), визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.03.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.07.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.08.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.09.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.10.2020 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.01.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.02.2021 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЧЕРПІЦЬКА Л Т
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КАРМАЗІН О А
КАРМАЗІН О А
ЧЕРПІЦЬКА Л Т
3-я особа:
Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки
ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ВИПРОБУВАНЬ І СЕРТИФІКАЦІЇ ОЗБРОЄННЯ ТА ВІЙСЬКОВОЇ ТЕХНІКИ
відповідач (боржник):
Атестаційна колегія Міністерства освіти і науки України
АТЕСТАЦІЙНА КОЛЕГІЯ МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Міністерство освіти і науки України
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Шлапацький Вячеслав Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство освіти і науки України
представник позивача:
Палєтаєв Ігор Олексійович
Полєтаєв Ігор Олексійович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГЛУЩЕНКО Я Б
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЕНКО О Є