16 березня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/256/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря Гайдука С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, клопотання представника позивача про продовження терміну підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними, скасування висновку та наказу,
ОСОБА_1 16.01.2020 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України, у якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо заниження його оцінок за зміненими результатами оцінювання службової діяльності, затвердженими 30.01.2020;
- скасувати висновок від 03.01.2020, що містить негативну оцінку за результатами оцінювання його службової діяльності;
- зобов'язати відповідача скасувати наказ від 09.12.2019 №409-о про звільнення його з посади начальника Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області.
Ухвалою судді Бородавкіної В.С. від 06.02.2020 справу №620/256/20 прийнято до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 12.03.2020 вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено перше підготовче судове засідання.
У межах підготовчого провадження представником позивача було подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження у зв'язку з необхідністю додаткового часу для належної підготовки справи до розгляду по суті. Судове засідання просить проводити без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №620/256/20 на тридцять днів.
Призначити наступне підготовче судове засідання на 14 квітня 2020 року 09:30 год.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна