"13" березня 2020 р. Справа № 480/545/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання,-
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача витрати, пов'язані з утриманням, а саме: грошові кошти в розмірі 55391,63 грн.
Ухвалою суду від 14.02.2020 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
11.03.2020 до суду надійшов письмовий відзив ОСОБА_1 на позов, в якому відповідач повністю заперечує позовні вимоги і просить відмовити в їх задоволенні.
Також представником відповідача подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання з розгляду справи на підготовче засідання з тих підстав, що справа є складною, становить значний суспільний інтерес та має велике значення для відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд визнає, що заява про розгляд справи за загальними правилами не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 12 для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Частиною 1 ст. 257 КАС України передбачено, що справи незначної складності розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.
Предметом спору у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ Голованьова С.В. є стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з його утриманням під час навчання, що відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України відноситься до справ незначної складності.
Представник відповідача не надав жодних доказів того, що справа становить значний суспільний інтерес. Суд визнає, що справа такою не являється оскільки стосується прав та обов'язків тільки сторін по справі, в справі індивідуально визначений предмет спору вказаних у ній сторін.
Доводи щодо наявності великого значення для відповідача справи для відповідача в зв'язку з великою сумою позову не є переконливими оскільки ця сума не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 248, 256, 257, 260, 263 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про розгляд справи № 480/545/20 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал