05 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6497/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,
секретарі судового засіданні Сколишеві О.О.,
за участі представника позивача Бичкова В.В.,
представника відповідача Крейси Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року в адміністративній справі № 160/6497/19 (головуючий суддя першої інстанції Букіна Л.Є.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протипранвими та скасування рішення і картки відмови, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.
10.01.2020 року до суду від Дніпровської митниці Держмитслужби надійшла заява, в якій, крім іншого, заявлено клопотання про заміну відповідача його правонаступником - Дніпровською митницею Держмитслужби.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року №858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби України, в тому числі Дніпровську митницю Держмитслужби.
Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе допустити заміну відповідача його правонаступником.
Керуючись статтями 52, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Замінити Дніпропетровську митницю ДФС її правонаступником - Дніпровською митницею Держмитслужби.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак