Ухвала від 16.03.2020 по справі 520/11070/19

УХВАЛА

16 березня 2020 р. м. ХарківСправа № 520/11070/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Київської області - Трофименка Михайла Михайловича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року по справі № 520/11070/19

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області - Трофименка Михайла Михайловича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області - Трофименка Михайла Михайловича про скасування постанови.

На зазначене рішення суду Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області - Трофименком Михайлом Михайловичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області - Трофименком Михайлом Михайловичем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.02.2020.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 10.03.2020 (з урахуванням вихідних та святкових днів).

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 04.02.2020 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Київської області - Трофименка Михайла Михайловича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року по справі № 520/11070/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області - Трофименка Михайла Михайловича про скасування постанови повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова

Судді(підпис) (підпис)С.П. Жигилій В.Б. Русанова

Попередній документ
88204640
Наступний документ
88204642
Інформація про рішення:
№ рішення: 88204641
№ справи: 520/11070/19
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів