м. Черкаси
13 березня 2020 року Справа № 580/3690/19
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про зобов'язання вчинити дії,
25.11.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовною заявою до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку (далі - відповідач), в якій просить:
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2015-2018, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення із військової служби, 04.06.2018;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу, середній заробіток за весь час затримки виплати грошового забезпечення по день фактичного розрахунку, а саме з 04.06.2018 по 25.11.2019.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 02.12.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 31.01.2020 здійснено перехід із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження; вирішено розгляд адміністративної справи №580/3690/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.02.2020 на 10 год. 00 хв.
Усною ухвалою суду від 26.02.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.03.2020 на 10 год. 00 хв.
13.03.2020 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
13.03.2020 до суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вирішуючи питання можливості розпочати розгляд справи, суд дійшов висновку здійснювати його подальший розгляд у письмовому провадженні, з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку здійснити судовий розгляд даної справи в порядку письмового провадження без проведення судових засідань і виклику учасників справи.
Керуючись ст. ст. 163, 179, 180, 183, 193-194, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
1. Здійснювати подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про зобов'язання вчинити дії, у порядку письмового провадження.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель