про повернення позовної заяви
Справа №500/411/20
16 березня 2020 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
06 лютого 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, в якій позивач просить:
- визнати неправомірними дії Міністерства оборони України, у формі не розгляду у встановлені строки по суті звернення ОСОБА_1 стосовно видачі довідки про вислугу років в Збройних Силах з 1979 року, з урахуванням періоду часу 1983-1993 років, коли строк служби зараховувався у пільговому обчисленні.
- зобов'язати Міністерство оборони України видати ОСОБА_1 довідку про вислугу років в Збройних Силах з 1979 року, з урахуванням періоду часу 1983-1993 роки, коли строк служби зараховувався у пільговому обчисленні.
- стягнути з відповідача в його користь моральну шкоду в розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн. і відшкодування провести за рахунок Державного бюджету України.
Ухвалою від 11 лютого 2020 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання позовної заяви, яка відповідатиме вимогам статті 5, пунктів 4, 5, 9 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з чітким формулюванням змісту позовних вимог, визначенням відповідача (відповідачів), викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів, і обґрунтуванням порушення ним прав, свобод, інтересів позивача.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду позивач отримав 21.02.2020.
Станом на 16 березня 2020 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169,241,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 16.03.2020.
Суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.