Ухвала від 16.03.2020 по справі 480/545/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 березня 2020 р. Справа № 480/545/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача витрати, пов'язані з утриманням під час навчання відповідача в університеті, а саме: грошові кошти в розмірі 55391,63 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою суду від 14.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 480/545/20, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.03.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 587/1506/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання недійними окремих пунктів договору.

Так, судом встановлено, що позовні вимоги по справі № 480/545/20 ґрунтуються на договорі про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 02.09.2013 пункти якого оскаржються відповідачем у справі № 587/1506/19.

Аналізуючи зміст позовних вимог по аміністравтиній справі № 480/545/20 та по цивільній справі № 587/1506/19, суд вважає, що вони є пов'язаними і розгляд цієї справи неможливий до вирішення вищевказаної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі 480/545/20 за адміністративним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/545/20 за позовом Харківський національний університет внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 587/1506/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання недійними окремих пунктів договору. .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
88204081
Наступний документ
88204083
Інформація про рішення:
№ рішення: 88204082
№ справи: 480/545/20
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2020)
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: стягнення витрат на утримання
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
П'ЯНОВА Я В
ШАПОВАЛ М М
заявник апеляційної інстанції:
Голованьов Сергій Валерійович
позивач (заявник):
Харківський національний університет внутрішніх справ
представник відповідача:
Пономаренко Олександр Вікторович
представник позивача:
Фесик Антон Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А