16 березня 2020 року № 362/448/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Бойка Володимира Володимировича про визнання дій протиправними,
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Бойка Володимира Володимировича, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними, незаконними дії Бойка Володимира Володимировича, інспектора сектору реагування Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області при складанні акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2020 року адміністративну справу № 362/448/20 (номер провадження № 2-а/362/54/20) передано на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
11 березня 2020 року адміністративна справа № 362/448/20 (номер провадження № 2-а/362/54/20) передана на розгляд судді Горобцовій Я.В. згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.
Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, судом встановлено наступне.
Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області постановлено 28 січня 2020 року. Разом з тим, докази надіслання та отримання цієї ухвали відповідачем в матеріалах справи відсутні. Зазначену ухвалу Васильківським міськрайонним судом Київської області було направлено лише позивачеві.
Суд звертає увагу, що в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2020 року зазначено, що вказана ухвалу може бути оскаржена учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суд також звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення ( ст. 308 КАС України).
Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що відсутні докази отримання ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2020 року відповідачем по справі - інспектором сектору реагування Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Бойком Володимиром Володимировичем, як і відсутні докази направлення даної ухвали судом на адресу відповідача, що позбавляє останнього права на оскарження цієї ухвали.
Згідно з встановленою КАС України процедурою оскарження цієї ухвали здійснюється через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
За таких обставин без отримання доказів вручення вищевказаної ухвали відповідачеві справу не може бути прийнято до провадження у Київському окружному адміністративному суді.
Керуючись ст. 241 КАС України, суд, -
Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи № 362/448/20 (номер провадження № 2-а/362/54/20) за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Бойка Володимира Володимировича про визнання дій Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Повернути адміністративну справу № 362/448/20 (номер провадження № 2-а/362/54/20) до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова