Справа № 766/22622/18-ц Головуючий в І інстанції Ус О.В.
Номер провадження 22ц - 819/51/2020 Доповідач: Бугрик В.В.
12 березня 2020 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Бугрика В.В.,
Суддів: Базіль Л.В.,
Приходько Л.А.,
секретар Давиденко І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Ус О.В. від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання,
В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Ус О.В. від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання.
Колегією суддів постановлено питання для з'ясування думки та обговорення учасниками справи необхідності дослідження матеріалів оригіналу нотаріальної спадкової справи, щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 № справи 15/2019.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України вбачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що для повного всебічного та об'єктивного розгляду вказаної цивільної справи, необхідно витребувати від Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни завірену копію матеріалів спадкової справи № 15/2019 щодо смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84, 182, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
Витребувати від Приватного Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни завірену копію матеріалів спадкової справи № 15/2019 щодо смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Херсонському апеляційному суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Бугрик
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.В. Базіль
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.А. Приходько