Номер провадження: 33/813/448/20
Номер справи місцевого суду: 289/261/20
Головуючий у першій інстанції Попревич В.М.
Доповідач Грідіна Н. В.
13.03.2020 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Грідіна Н.В., розглянувши апеляційну скаргу захисника Семко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2020 року,-
Зазначеною постановою справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, була направлена до Московського районного суду м. Харкова.
Не погодившись з зазначеною постановою суду захисник Семко Н.О., в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та справу повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.
Згідно з ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
З наведеної норми закону вбачається, що приписами ч. 2 ст. 294 КУпАП передбачено апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення, якою притягнуто або відмовлено в притягненні особи до адміністративної відповідальності.
Таким чином, до вказаного переліку, який є вичерпним, не входить оскарження постанови суду про направлення адміністративної справи до іншого суду.
Наведене також вбачається з положень ч. 8 ст. 294 КУпАП, якою передбачені наслідки, розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції. Зокрема, у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження для направлення справи про адміністративне правопорушення, після скасування постанови суду, на розгляд до суду першої інстанції, як зазначено в апеляційній скарзі.
Враховуючи наведене, приписи ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування постанови суду, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, згідно із вимогами Кодексу про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу захисника Семко Н.О., в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2020 року, якою справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП була направлена до Московського районного суду м. Харкова,- повернути особі, яка її подала.
Копію постанови негайно направити захиснику Семко Н.О.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Н.В. Грідіна