Номер провадження: 22-ц/813/5880/20
Номер справи місцевого суду: 520/4608/17
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про відкриття апеляційного провадження
13.03.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року позов задоволено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 27.02.2019 заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року постанову Одеського апеляційного суду від 27.02.2019 скасовано, рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року залишено в силі.
Не погодившись з заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року, ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі в справі, звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що до участі в справі його не було залучено, хоча прийнятим рішенням порушені його права, оскільки одна з земельних ділянок, яка ввійшла до складу спадщини належить йому на праві власності. Про існування зазначеного рішення йому стало відомо 21.01.2020 при допиті в якості потерпілого в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт до участі в справі залучений не був, розгляд справи відбувся у його відсутність, пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого вручена апелянту 21.01.2020 (т.2 а.с. 9).
Таким чином, останній має право на поновлення строку, як пропущеного з поважних причин.
Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 138,359,360,361 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є. С. Сєвєрова