Номер провадження: 11-кп/813/840/20
Номер справи місцевого суду: 521/16240/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
12.03.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
представника ОВК №14 - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подрицове, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не військовозобов'язаного, не одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, визначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі,-
встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, визначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення воліта ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з місць позбавлення волі умовно-достроково, на не відбуту частину покарання.
Не погоджуючись з рішенням районного суду, прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року скасувати, прийняти нову, якою відмовити у задоволенні клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі відносно ОСОБА_7 .
В судовому засіданні апеляційного суду була встановлена обов'язкова участь захисника при розгляді апеляційної скарги прокурора.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України, обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисник а, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки під час судового засідання апеляційного суду виявилося, що засуджений ОСОБА_7 має вади слуху, відповідно до вимог ст. ст. 49, 52 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з числа захисників, що надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, засуджений ОСОБА_7 підлягає виклику в судове засідання апеляційного суду, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища засудженого.
Матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_7 на теперішній час відбуває покарання в ДУ «ОВК №14» м. Одеса.
З огляду на наявність у засудженого певних фізичних вад - поганого слуху, колегія суддів прийшла до висновку про те, що розгляд апеляційної скарги можливий лише безпосередньо за участі засудженого та захисника в одному місці, в зв'язку із чим виникла необхідність етапування засудженого з ДУ «ОВК №14» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшого забезпечення його доставки в судове засідання апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 376, 401, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Доручити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити засудженому ОСОБА_7 захисника з числа захисників, які надають безоплатну правову допомогу.
Етапувати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «ОВК №14» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшої участі в судових засіданнях Одеського апеляційного суду.
Розгляд справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року відкласти на 31.03.2020 року на 14:00 годину.
Забезпечити доставку в судове засідання апеляційного суду засудженого ОСОБА_7 у вказаний час.
Копію ухвали направити керівництву ДУ «ОВК №14» та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10