Справа № 589/2673/18
Провадження № 1-кп/589/99/20
11 лютого 2020 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -
На розгляді суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_6 , який про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлено.
Прокурор заявив клопотання про привід свідка.
Потерпіла не заперечувала проти клопотання прокурора.
Беручи до уваги вищевикладене, зважаючи на положення ст. 139, 140-143, 327 КПК України, суд вважає необхідним застосувати примусовий привід вказаного вище свідка, а копію ухвали для контролю направити начальнику Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області та прокурору Шосткинської місцевої прокуратури.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140-143,327 КПК України, суд,-
Застосувати відносно свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 06 квітня 2020 рок у на 15:00 годину.
Виконання приводу покласти на Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до засідання письмово.
Копію ухвали для контролю направити начальнику Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області та прокурору Шосткинської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1