Справа № 950/38/20
Номер провадження 1-кп/950/94/20
10 березня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області клопотання прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12012200090000172 від 18.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-
До суду надійшло клопотання прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12012200090000172 від 18.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Лебединського МВ УМВС України в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2012 року за № 12012200090000172 за заявою ОСОБА_4 про вчинення шахрайських дій. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст.190 КК України.
Крім, того слідчим відділенням Лебединського МВ УМВС України в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2012 року за № 1201200090000173 за заявою ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 використала завідома підроблений документ. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 4 ст.358 КК України.
10.06.2013 року кримінальні провадження № 12012200090000172 від 18.12.2012 року та № 12012200090000173 від 18.12.2012 року були об'єднані в одне кримінальне провадження за № 12012200090000172, оскільки у ході досудового розслідування у цих провадженнях отримано достатні дані, які вказують на факт вчинення вищезазначених злочинів, однією і тією ж особою.
В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, проте не зважаючи на це, винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 12012200090000172 не здійснювалося.
Тому прокурор звернувся до суду та просив закрити кримінальне провадження № 12012200090000172 від 18.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Потерпіла ОСОБА_4 про час, дату і місце розгляду справи та про суть клопотання прокурора була сповіщена належним чином, проте в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, заперечень проти закриття кримінального провадження суду не направила.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України протиправні діяння, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України є злочином середньої тяжкості, так як максимальним покаранням за вчинення таких злочинів є позбавлення волі на строк до п'яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені прокурором знайшли своє підтвердження, що відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, сплив, а особу, яка їх вчинила не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження № 12012200090000172 від 18.12.2012 року закрити.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України ст.ст. 284 - 288, 370-372 КПК України, -
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012200090000172 від 18.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1