Постанова від 12.03.2020 по справі 579/369/20

Справа № 579/369/20

3/579/146/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента ДПТНЗ «Реутинський професійний аграрнийліцей»,-

- за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року близько 11:40 ОСОБА_1 знаходячись на території ОСОБА_2 професійного аграрного ліцею за адресою с.Реутинці Кролевецького району, вул.Романова,1, курив тютюнові вироби, чим порушив п.3 ч.2 ст.13 Закону України “Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення”, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заяву про відкладення розгляду справи суду не надав.

Таким, чином відповідно до ст. 268 КУпАП є підстави розглянути справу без участі, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №513488 (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2020 року та ОСОБА_3 від 07.02.2020 року (а.с.4, 5)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, оскільки курив тютюновий виріб в місцях, де це заборонено законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, а тому є підстави застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 13, 24-1, ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

застосувати до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун

Попередній документ
88193460
Наступний документ
88193462
Інформація про рішення:
№ рішення: 88193461
№ справи: 579/369/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (02.03.2020)
Дата надходження: 02.03.2020
Предмет позову: курив тютюнові вироби у заборонениї місцях
Розклад засідань:
12.03.2020 08:50 Кролевецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРГУН О В
суддя-доповідач:
МОРГУН О В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лецик Дмитро Петрович