Справа № 577/405/20
Провадження № 2/577/381/20
12 березня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В. О.,
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою фінансового управління Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
Фінансове управління Конотопської міської ради просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 10629 грн. 97 коп.
На обґрунтування вимог у позовній заяві зазначено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2019 року за фактом спричинення ОСОБА_2 умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.121 ч.1, 75, 76 КК України до двох років іспитового строку. Внаслідок отриманих травм потерпілий перебував на лікуванні в хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопської ЦРЛ ім.ак. М.Давидова» з 28.03.2019 року по 24.04.2019 року. Витрати КНП КМР «Конотопської ЦРЛ ім.ак. М.Давидова» на стаціонарне лікування ОСОБА_2 становлять 10629 грн. 97 коп., які до цього часу не відшкодовані, що і стало підставою для звернення до суду.
Начальник фінансового управління Конотопської міської ради Кошевецька В.П. просить розглянути справу без її участі, вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки не сповістив. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог з огляду на таке.
Так, із матеріалів справи вбачається, що 12.12.2019 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за фактом спричинення ОСОБА_2 умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.121 ч.1, 75, 76 КК України до двох років іспитового строку (а.с. 11-12).
З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопської ЦРЛ ім.ак. М.Давидова» з 28.03.2919 року по 24.04.2019 року, а витрати на лікування становлять 10629 грн. 97 коп., що підтверджується довідкою медичного закладу № 1801 від 29.05.2019 року (а.с.3).
Відповідно до ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Статтею 89 Бюджетного кодексу України, видатки на фінансування лікарні широкого профілю здійснюються за рахунок коштів місцевого бюджету, а тому несплата коштів відповідачем суттєво зачіпає інтереси держави, в зв'язку з недоотриманням коштів для фінансування закладів охорони здоров'я.
Конотопська ЦРЛ належить до комунальної власності і перебуває у власності територіальної громади м.Конотопа.
За положеннями ч. 1, ч.3 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
У правозастосовних орієнтирах, викладених у п.п. 3, 6, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року звернено увагу на наступне:
- питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року (далі по тексту Порядок);
- відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю
винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування;
- у кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду (у тому числі без призначення покарання, із звільненням від покарання, про умовне засудження чи засудження з відстрочкою виконання вироку). В усіх інших випадках, таке відшкодування провадиться в порядку цивільного судочинства.
Як передбачено вищезазначеним Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Відповідно до п. 3 Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі, коли при ухвалені вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства.
Отже, ОСОБА_1 , як особа, яка вчинила злочин, зобов'язаний відшкодувати витрати, понесені КНП КМР «Конотопської ЦРЛ ім.ак. М.Давидова» на стаціонарне лікування ОСОБА_2 .
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.128 ч.7 КПК України, ст. 89 Бюджетного кодексу України, «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 258-259, 265, 268, 277-279, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги фінансового управління Конотопської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Конотопської міської ради 10629 грн. 97 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 840 грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач фінансове управління Конотопської міської ради (адреса: м.Конотоп, пр.Миру, 8, код платежу: «Інші надходження» - 24060300, р/р UA 198999980314000544000018530, банк одержувача Державна казначейська служба України, МФО 899998, ЄДРПОУ: 37784555, Одержувач: Конотопське УК/м.Конотоп/, ЄДРПОУ: 37784555).
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець м.Суми, зареєстрований в АДРЕСА_1 ).
Суддя Кравченко В. О.