Справа№592/16407/19
Провадження №2/592/266/20
11 березня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника позивача Шкромода Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та вимоги мотивує тим, що 02.01.2019 року між ТОВ «Споживчий центр» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №02.01.2019-100003485, згідно умов якого відповідач отримала кредитні кошт в розмірі 10000 грн. на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення до 15.01.2019 року та платою за користування кредитом у розмірі 2800 грн. Товариство свої зобов'язання за договором виконало у повному обсязі, видавши ОСОБА_2 кредит у розмірі 10000 грн., що підтверджується квитанцією №122695792 від 02.01.2019 року.
23.01.2019 року між Товариством та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23.01.2019-010000730 з аналогічними умовами як в попередньому договорі. Вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 10000 грн. збуло зараховано в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 10000 грн. за кредитним договором №02.01.2019-100003485 від 02.01.2019 року. Однак, відповідач, станом на 22.10.2019 року, зобов'язання за кредитним договором №23.01.2019-010000730 не виконала, заборгованість не сплачено. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» суму заборгованості та штраф за кредитним договором №23.01.2019-010000730 в розмірі 17800,00 грн., а також 1921,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 11.11.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.
Ухвалами суду від 03.12.2019 року та 27.01.2020 року призначено проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.
Відповідач ОСОБА_1 , повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, а також письмовий відзив, в якому зазначила, що позовні вимоги є необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають. В обґрунтування своїх заперечень вказала, що на наданій позивачем завіреній копії договору №02.01.2019-100003485 від 02.01.2019 року відсутній підпис ОСОБА_1 , що свідчить про не укладення та не підписання цього договору. Крім того, жодних договорів про відкриття поточного рахунку н ім'я ОСОБА_1 останньою не укладалося і також підписано не було. В матеріалах позову взагалі відсутні будь-які докази (первинні бухгалтерські документи, платіжні документи), що підтверджують отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 10000 грн.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02.01.2019 року між ТОВ «Споживчий центр» і ОСОБА_1 , шляхом підписання заявки, яка є невід'ємною пропозицією про укладення кредитного договору (оферти), та підтвердження кредитора, було укладено кредитний договір №02.01.2019-100003485, згідно умов якого позичальник отримала кредит в розмірі 10000,00 грн., строком користування - 14 календарних днів, зі сплатою за користування кредитом 2800,00 грн. (а.с.6-10).
ТОВ «Споживчий центр» свої зобов'язання за Договором виконало у повному обсязі, перерахувавши кошти на поточний рахунок ОСОБА_1 №5351 4520 0054 9094 грошові кошти в розмірі 10000,00 грн., що підтверджується квитанцією №122695792, довідкою ТОВ ФК «Елаєнс», а також випискою АТ «Акцент-Банк» по банківському рахунку позичальника (а.с.11,81,83).
23.01.2019 року між ТОВ «Споживчий центр» і ОСОБА_1 , шляхом підписання заявки, яка є невід'ємною пропозицією про укладення кредитного договору (оферти), та підтвердження кредитора, було укладено кредитний договір №23.01.2019-010000730, згідно умов якого позичальник отримала кредит в розмірі 10000,00 грн., строком користування - 14 календарних днів, зі сплатою за користування кредитом 2800,00 грн. (а.с.12-16).
За заявою ОСОБА_1 про перекредитування/зарахування, на підставі ст. 601 ЦК України, сторони погодили зарахування рівних зустрічних однорідних вимог, шляхом припинення попередніх зобов'язань позичальника в обліку кредитора. Зобов'язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором №23.01.2019-010000730 та зобов'язання позичальника з повернення суми кредиту за договором №02.01.2019-100003485 від 02.01.2019 року вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов'язань позичальника (а.с.16).
Таким чином вбачається, що 23.01.2019 року ОСОБА_1 особисто підписала заявку, яка є невід'ємною пропозицією про укладення кредитного договору (оферти) №23.01.2019-010000730, у якій міститься застереження про однозначне і безумовне прийняття пропозиції на укладення кредитного договору (оферти), з якими позичальник попередньо ознайомилася (а.с.15).
Пунктом 5.4 Договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позивальником грошових зобов'язань за договором кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання.
У визначений договором термін відповідач кредитні кошти не повернула, у зв'язку з чим позивачем були нараховані додаткові відсотки та штрафні санкції.
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.
Положеннями ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Підставами виникнення зобов'язань є правочини та інші договори (ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до розрахунку заборгованості та штрафу за прострочення повернення кредиту та процентів за користування кредитом, розмір заборгованості, який позивач просить стягнути із ОСОБА_1 становить 17800,00 грн. (10000,00 грн. + 5000,00 грн. + 2800,00 грн.), що включає в себе: неповернуту суму кредиту, відсотки за користування кредитом, нараховані за договором, та розмір штрафу, про стягнення якого заявлено позовні вимоги (а.с.5).
Суд погоджується з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, наданим позивачем, оскільки будь-яких належних і беззаперечних аргументів та доводів (альтернативного розрахунку чи доказів повного погашення заборгованості) на спростування вказаних обставин відповідачем надано не було.
Щодо посилання відповідача на відсутність документів, які підтверджується укладення кредитних договорів №02.01.2019-100003485 від 02.01.2019 року та №23.01.2019-010000730 від 23.01.2019 року, суд зауважує, що вказане твердження спростовується двома електронними підписами одноразовим ідентифікатором та аналогами власноручного підпису, які були використані при укладенні спірних договорів, відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію», положеннями ст. 12 якого встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: 1) електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; 2) електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; 3) аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Крім того, ОСОБА_1 підтвердила вчинення правочину прийняттям виконання за кредитним договором, у вигляді перерахування ТОВ «Споживчий центр» грошових коштів у розмірі 10000,00 грн. на належну відповідачу банківську картку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_1 .
Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором №23.01.2019-010000730 від 23.01.2019 року в розмірі 17800 грн., що включає неповернуту суму кредиту - 10000,00 грн., відсотки за користування кредитом, нараховані за договором, - 2800,00 грн., та розмір штрафу - 5000,00 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-83, 141, 264, 265, 280, 284 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) суму заборгованості та штрафу за кредитним договором №23.01.2019-010000730 від 23.01.2019 року в розмірі 17800 (сімнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп., яка
Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) в рахунок повернення судового збору 1921 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Фоменко