Справа № 488/474/20
Провадження № 3/488/294/20
12.03.2020 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженки м.Миколаєва, громадянки України, розлученої, яка працює пакувальницею у ТОВ «Таврія-В», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 08.02.2020 року о 12:30 годині ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, що призвело до того, що останній протягом 20 днів пропускав навчання в Миколаївській ЗОШ № 40, таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, у вчиненому покаялася.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 325313 від 08.02.2020 року, який підписаний нею без застережень, поданням до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області відносно вжиття заходів до матері учня ОСОБА_2 шляхом проведення профілактичної бесіди, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.02.2020 року, визнавальними показами ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок по належному вихованню дитини.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, так як ОСОБА_1 неналежно виконувала обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина, що призвело до того, що останній протягом 20 днів пропускав навчання в Миколаївській ЗОШ № 40.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна