Ухвала від 13.03.2020 по справі 576/2546/18

Справа № 576/2546/18

Провадження № 1-в/576/23/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області 13 лютого 2019 року за ч.1 та ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням відповідних обов'язків.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 за період іспитового строку 17.04.2019 не з'явився на реєстрацію без поважної причини, за що 24.04.2019 його було письмово попереджено під підпис про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, 14.12.2019 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені судом обов'язки в подальшому виконував без порушень, до кримінальної відповідальності не притягувався, з огляду на це просить звільнити останнього від призначеного покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Представник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане подання та просив звільнити засудженого від призначеного покарання.

Засуджений у судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши представника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, засудженого та думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі статей 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

З особової справи засудженого вбачається, що 21.03.2019 був поставлений на облік, йому було роз'яснено покладені на нього обов'язки та попереджено про наслідки їх невиконання. За час іспитового строку, засуджений 17.04.2019 не з'явився на реєстрацію до Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та після попередження про невиконання покладених на нього обов'язків, з'являвся на реєстрацію до органу пробації. 14.12.2019 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на останнього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

13.02.2020 закінчився термін іспитового строку.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зі змісту наведеного вище законодавчого положення висновується, що засуджений може бути звільнений від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку при дотриманні наступних умов: закінчення іспитового строку; виконання засудженим покладених на нього обов'язків; не вчинення нових злочинів.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання іспитовий строк, визначений засудженому закінчився, порушень після ознайомлення з обов'язками останній не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Викладене вище свідчить про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2019 покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88193291
Наступний документ
88193293
Інформація про рішення:
№ рішення: 88193292
№ справи: 576/2546/18
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.03.2019)
Дата надходження: 29.10.2018
Розклад засідань:
24.02.2020 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
13.03.2020 09:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
засуджений:
Якименко Сергій Іванович
представник персоналу органу пробації:
Хоруженко Артем Олексійович
прокурор:
Тищенко Олександр Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
держава