Справа № 487/9074/19
Провадження № 2/487/923/20
11.03.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Бобрової І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Мазницької Н.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/9074/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради про визнання відмови у приватизації квартири незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -
13.12.2019 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління комунального майна ММР, в якому просила зобов'язати відповідача винести розпорядження про безоплатну передачу у власність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 26,9 кв.м.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням ММР № 291 від 28.05.1999 року за ОСОБА_3 було закріплено квартиру АДРЕСА_2 . Проте у зв'язку з перебуванням позивача у дитячому будинку-інтернаті в м.Очаків та навчанням у Новобузькому педагогічному коледжі остання в квартирі не проживала та до житлового приміщення вселився ОСОБА_4 . Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 26.05.2015 року ОСОБА_1 вселено в зазначену вище квартиру, ОСОБА_4 - виселено.
У 2016 р. позивачем отримано новий технічний паспорт на квартиру, відповідно до якого встановлено наявність прибудови тамбура квартири, загальною площею 5,6 кв.м., виконане попереднім власником.
04.06.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до органу приватизації із відповідними документами для безоплатної передачі у приватну власність вищезазначеної квартири. Проте листом начальника Управління комунального майна ММР відмовлено у безоплатному приватизації квартири у зв'язку з самочинним збільшенням площі квартири за рахунок прибудови. Вважаючи зазначене вище рішення відповідача протиправним, позивач та її представник звернулись до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 14.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Відповідач до підготовчого засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
До підготовчого засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про проведення розгляду справи у її відсутність. Крім того, надала письмове клопотання про витребування доказів з КП ММБТІ, а саме інвентаризаційної справи по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Згідно положень ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 223 цього кодексу.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повторно викликати відповідача, а також, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази з КП ММБТІ.
Керуючись ст.ст.84,198,223,258, 260 ЦПК України, суд, -
Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради про визнання відмови у приватизації квартири незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - відкласти до 30 березня 2020 року до 08 год. 40 хв..
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати з КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_3 .
Зазначені докази надати в строк до 30.03.2020 року.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити відповідача. Копію ухвали для виконання направити до КП ММБТІ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В.Боброва