Справа №: 486/382/20 Провадження № 3/486/284/2020
12 березня 2020 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Коршак О.В.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, працюючого зварювальником ПрАТ “Юженергобуд”, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 лютого 2020 року о 04.00 години ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння та перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, о 04-ій годині ранку 21 лютого 2020 року, хотів зайняти коштів в борг у своєї сестри ОСОБА_2 , однак остання йому відмовила, в зв'язку з чим почав кричати та висловлюватись нецензурною лайкою.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає в квартирі АДРЕСА_2 , о 4-ій годині ранку 21 лютого 2020 року додому повернувся її брат ОСОБА_1 , який почав вимагати гроші, кидався на неї з кулаками, висловлювався нецензурною лайкою, замкнув її в кімнаті на ключ, а сам замкнувся в іншій кімнаті з її неповнолітньою донькою, в зв'язку з чим вона викликала поліцію. Лише по приїзду останніх ОСОБА_1 випустив її доньку з кімнати, та вийшов.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його особистих пояснень та пояснень потерпілої ОСОБА_2 підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 531352 від 21 лютого 2020 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 21 лютого 2020 року /а.с. 1- 2/.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова