Справа № 487/6429/18
Провадження № 2/487/87/20
04.03.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участі секретаря судового засідання Поліщук І.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу №2/487/87/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
28.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якій просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь 45906,81 грн. боргу спадкодавця перед кредитором, з яких 45202,00 грн. матеріальної шкоди завданої залиттям квартири та 704,81 грн. судового збору боргу спадкодавця перед кредитором.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позовних вимог без розгляду в частині стягнення судового збору в розмірі 704,81 грн.
Позивач у судовому зсіданні клопотання підтримав.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Судом роз'яснені наслідки залишення позовних вимог в частині стягнення судового збору в розмірі 704,81 грн. без розгляду, згідно ст.257 ЦПК України.
Крім того, залишення позовних вимог в частині стягнення судового збору в розмірі 704,81 грн. без розгляду не порушує законних інтересів відповідача, тому є підстави прийняти заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про стягнення боргу кредитором спадкодавця в частині стягнення судового збору в розмірі 704,81 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя Ж.П.Павлова