Справа № 487/1443/20
Провадження № 1-кс/487/1801/20
12.03.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора третього відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42020160000000086 від 29.01.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Прокурор третього відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, посадової інструкції старшого державного інспектора відділу складського обліку вилученого майна та розпорядження ним управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , документів, які складалися при проведенні інвентаризації складу митниці №1 від 11.04.2019 ( АДРЕСА_1 ), документів, які складалися при проведенні інвентаризації складу митниці №1 в період з 15.11.2019 по 22.11.2019 ( АДРЕСА_1 ), документів, які складалися при проведенні інвентаризації складу митниці №1 в період з 12.12.2019 по 16.12.2019 ( АДРЕСА_1 ). Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що ТУ ДБР, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42020160000000086 від 29.01.2020 р. за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 15.11.2019 по 16.12.2019 матеріальних цінностей, які перебували у їх розпорядженні та зберігались на складі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області. В ході досудового розслідування було встановлено, що в результаті проведеної інвентаризації 11.04.2019, з 15 по 22.11.2019, з 12 по 16.12.2019 встановлено нестачу матеріальних цінностей на загальну суму 485 423,70 грн. На теперішній час у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що в службових кабінетах ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитися вищевказані документи та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Оскільки отримати відомості, іншим шляхом неможливо, прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що у проваджені Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебувають матеріали кримінального провадження №42020120000000086 від 29.01.2020 р. за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 15.11.2019 по 16.12.2019 матеріальних цінностей, які перебували у їх розпорядженні та зберігались на складі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.04.2019 р. №442 на старшого державного інспектора відділу складського обліку вилученого майна та розпорядження ним управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 покладено повну індивідуальну матеріальну відповідальність схоронності матеріальних цінностей, що перебувають на складі митниці.
В результаті інвентаризації складу митниці №1 ( АДРЕСА_1 ), проведеної 11.04.2019 р. відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.04.2019 №41-аг, старшому державному інспектору відділу складського обліку вилученого майна та розпорядження ним управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 передано матеріальні цінності, які знаходилися на складі, та відповідно були прийняті ОСОБА_5 на відповідальне зберігання згідно інвентаризаційного опису. Зауважень та нестач під час інвентаризації та передачі матеріальних цінностей не виявлено.
В період з 15 по 22 листопада 2019 року за наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2019 №98-аг «Про проведення інвентаризації» проведено інвентаризацію матеріальних цінностей, в ході якої встановлено нестачу таких товарів: пристроїв для мобільного зв'язку в кількості 19 штук на суму 290 900,00 грн.
В грудні в період з 12 по 16.12.2019 р. на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.12.2019 №111-аг «Про проведення інвентаризації» проведено інвентаризацію матеріальних цінностей. За результатами інвентаризації виявлено нестачу матеріальних цінностей, зокрема, тютюнових виробів в кількості 912 пачок, одягу в асортименті в кількості 96 штук, взуття в асортименті в кількості 4 пари, алкогольних напоїв в кількості 3 пляшки, валізи пластикової - 1 штука, шліфувальної машинки - 1 штука, електромеханічної пилки для педикюру - 1 штука, шоколаду - 10 штук, автозапчастин в асортименті - 6 штук, акумуляторів для двоколісних велосипедів - 29 штук, запчастин до кондиціонерів - 3 штуки. Вартість вказаних товарів згідно даних бухгалтерського обліку становить 194 523,70 грн.
Всього в результаті проведених інвентаризаційних заходів виявлено нестачу матеріальних цінностей на загальну суму 485 423,70 грн.
Таким чином, на теперішній час у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що в службових кабінетах ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитися документи, зазначенні у клопотанні, які мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ та можуть бути предметом експертного дослідження при проведенні відповідних експертиз.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -
Клопотання прокурора третього відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42020160000000086 від 29.01.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим, які входять до групи слідчих з досудового розслідування кримінального провадження, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , працівникам оперативних підрозділів за дорученням прокурора тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ): посадової інструкції старшого державного інспектора відділу складського обліку вилученого майна та розпорядження ним управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 з можливістю зняття її копії; документів, які складалися при проведенні інвентаризації складу митниці №1 від 11.04.2019 ( АДРЕСА_1 ); документів, які складалися при проведенні інвентаризації складу митниці №1 в період з 15.11.2019 по 22.11.2019 ( АДРЕСА_1 ); документів, які складалися при проведенні інвентаризації складу митниці №1 в період з 12.12.2019 по 16.12.2019 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів.
Ухвала дійсна до 12.04.2020 року.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1