Ухвала від 13.03.2020 по справі 487/6219/19

Справа № 487/6219/19

Провадження № 1-кс/487/1777/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ТУ ДБР розташованого в м. Миколаєві в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42018160690000004,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ТУ ДБР розташованого в м. Миколаєві в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42018160690000004, яка полягає у ненаданні відповіді на його заяву від 25.02.2020 року за вих. №РК-25/02-2020 про визнання потерпілим.

За положеннями п. 7 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов'язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого в м. Миколаєві.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ТУ ДБР розташованого в м. Миколаєві в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42018160690000004 на 18.03.2020 року о 16:30 год. у залі судових засідань №3 Заводського районного суду м. Миколаєва.

У судове засідання викликати заявника, уповноважену особу СУ ТУ ДБР розташованого в м. Миколаєві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1